KARALAMA DEFTERİ

Soru.: Kandinsky üzerine okumalar yapınca, onun reprodüksiyonlarına bakınca çocuk saflığı dahası çocuk elinden çıkmış eserler olduğu hissine kapılıyorum. Sanat kavramı dolayısıyla sanatçının misyonu yaşadığı çağda Kandinsky algısı ile değişen, dağılan bir tavır geliştiriyor. Yanılıyor muyum? Kandinsky’nin algısı ve eserlerinin bugünün sanatına ne oranda etkisi olduğu üzerinden konuşalım isterim. Avangard sanatın neresinde Kandinsky? Onun duygusal yaratılış mitos’u nedir? Özkan Eroğlu.: Kandinsky’nin her yapıtında ancak kısmen çocuk saflığı bulunur denmesi daha doğru bir yaklaşım olacaktır. Sadece “Improvisation”larında, yani bir çocuk, mağara ressamı ve delilerde de bulunan içten gelerek doğaçlayarak yaptığı resimlerinde tam bir çocuk saflığı bulabilirsiniz. Sanatçının misyonu yaşadığı çağda Kandinsky algısı ile değişen, dağılan bir tavır tabii ki sergiliyor, çünkü kuramsal anlamda da düşünen bir sanatçı tipinin ilk ciddi örneklerindendir Kandinsky. Eli kalem tutan felsefi s...

Görsel sanatlar, tanımlaması gereği en ilksel haliyle önce gözle ilgilidir. Bu göz, ilk alımlamayı gerçekleştiren  BEDEN GÖZÜ 'dür. BEDEN GÖZÜ , birincisi doğuştan gelen bir ilksel alımlama yetisini içinde taşıma durumuna sahiptir veya değildir. Eğer sahipse  ikincisi   ve daha ileri bir alımlamayla bu kez de biriktirmeye başlayacaktır- bu biriktirmenin yeri bugün açısından en bütünsel anlamda internet ortamı başta olmak üzere doğru sinema filmleri ve doğru müzelerdir kuşku yok ki - o sırada veya az sonrasında biriktirdiklerinin sanat ve yaratıcı sanat ayrımını yapmaya veya yapamamaya başlayacaktır. Eğer yapabiliyorsa  üçüncüsü ve   daha ileri   bir alımlama bu kez devreye girecektir: "Entelektüel boyut". Bu da sözünü ettiğimiz BEDEN GÖZÜ aracılığıyla, ona ZİHİN VE ZİHİNSELLİK 'in de kesinlikli bir şekilde katılması demektir. Zamanla başta okuduklarınız, izledikleriniz, dinledikleriniz, kokladıklarınız, dokunduklarınız oranında yaratıcı sanat ve sanat ayrı...